בערוץ
 
 
 
 
 
 
 
טלוויזיה 
"חתונה ממבט ראשון": יותר לחוצת חתונה מכולם 

"חתונה ממבט ראשון": יותר לחוצת חתונה מכולם

 
טלוויזיה |
 

עם פורמט שדווקא יש בו הגיון אבל מוצג בצורה שטחית, חתירה היסטרית לקתרזיס והתעלמות מוחלטת ממשהו שנקרא - יחסי מין, "חתונה ממבט ראשון" היא גרסת האינסטנט הדלילה של הפורמט המקורי. מיכל קליינברג, ביקורת

 
 
 
 
 
 
 
 
 
חתונה ממבט ראשון, בין דוקו לאופרת סבון
 חתונה ממבט ראשון, בין דוקו לאופרת סבון   צילום: צילום מסך - 
 
 

בתור שועלת ריאליטי ותיקה, אפשר לנחש שאני כמובן כבר מכירה את הפורמט האמריקאי של "חתונה ממבט ראשון", שסביר מאוד להניח שראיתי את שלושת העונות הקודמות ושאני בעיצומה של העונה הרביעית ושאולי (רק אולי!) גם הרחקתי לכת עד לכדי מעקב אחרי חלק מהמשתתפים באינסטגרם. אבל נשים את הבושות בצד ונחזור לצד המקצועי של הדבר - ערוץ 2 לא טלטל ושקשק את עולמי אמש עם הפורמט הנועז של החתונה ממבט ראשון, אלא יותר ערסל אותי לתוך שינה מתוקה עם הרעש המונוטוני של שפת וצורת הריאליטי היחידה שהוא מכיר.

 

ומה הכוונה? בסופו של דבר לריאליטי המקומי שלנו יש תבנית מאוד ברורה והיא: מתח, דרמה, ריגוש, קתרזיס וחוזר חלילה. הריאליטי בארץ הוא רק קולב עם אנשים לא מפורסמים ליצירת אופרת סבון ונכון - למציאות יש נטייה טבעית לדרמה, מתח וקתרזיס אבל הרי לא הכל במציאות הוא כה פומפוזי וחד משמעי; יש ניואנסים, אבל כידוע - ניואנסים זה לא דבר שהפריים טיים עובד איתו.

 

>>לעוד כתבות של מיכל קליינברג:

"מאסטר שף": בוקר טוב, שלולית הריר שלכם חזרה

"המירוץ למיליון": ליהוק טוב זה כל מה שצריך

אקס פקטור: תנו לשיר בשקט. ביקורת

 

 

כל ריאליטי נע על ציר בין שתי קיצוניויות, האחת היא כאמור 'אופרת סבון' ומצדו השני של הציר נמצא ה'דוקומנטרי'. בישראל - האלמנט הדוקומנטרי הוא כמעט חסר משמעות, נק' ההנחה הבסיסית היא שהחיים כפי שהם (דוקו) הם כה אפרוריים ומאכזבים שברור שאין בהם עניין ושצריך להעצים רק את השיאים שלהם (אופרת סבון). אבל כאן הטעות והפספוס של הפורמט הישראלי.

 

 
מי כאן "לחוצת החתונה" האמיתית?
 מי כאן "לחוצת החתונה" האמיתית?   צילום: צילום מסך - 
 

בפורמט האמריקאי של "חתונה ממבט ראשון" ישנם שניים שלושה פרקים עד לאירוע החתונה בהם מנתחים ומפרקים לגורמים את כל דפוסי האישיות ותולדותיו של המתחתן - משפחה, חברים, שאיפות, העדפות, תפיסת עולם, גישה לסקס (נגיע לזה) ורק אח"כ מגיעה החתונה, לעומת הגרסה הישראלית שרצה אל קו הסיום חסרת סבלנות, כמטאפורה טלוויזיונית ל"לחוצת חתונה" קלאסית. ואם כבר מדברים על להכיר את בן/בת הזוג - היה מעניין לראות את הלגיטימיות שנוצרה לביטויים כמו "רק שלא יבוא לי איזה צנון אשכנזי" (ציטוט מהתוכנית), כשמעניין אותי לדעת אם מישהו היה אומר "רק שלא תבוא לי איזה פרחה מזרחית", האם זה היה עובר מסך באותה הנונשלנטיות?

 

הבדל נוסף שמעניין בחסרונו בין שתי הגרסאות הוא ההיעלמות המוחלטת של אלמנט הסקס מהגרסה הישראלית; בגרסה האמריקאית בין צוות המומחים ישנה תמיד גם סקסולוגית אשר בודקת התאמה מינית בין הזוגות האופציונליים מתוך ההבנה הברורה שיחסי מין הם חלק משמעותי וקריטי בתוך זוגיות ואי התאמה ביחסים אלו יכולה לגבות מחיר כבד, אבל - איך אפשר לצפות ממדינה עם שורשים פוריטניים עמוקים לעשות מעשה נועז ומופרע כמו לדבר על סקס? השתגעתם? שששששש. את ההתאמה המינית הלא רלוונטית בין בני זוג מחליפה בגרסה הכשרה - 'התאמה ביולוגית גנטית' כי מדע זה נקי, אמיתי וראוי וסקס זה פרימיטיבי, מביך ולא רלוונטי.

 

 
בדיקות גנטיות במקום התאמה מינית זה הכי רומנטי
 בדיקות גנטיות במקום התאמה מינית זה הכי רומנטי   צילום: צילום מסך - 
 
 

עוד במחלקת הפוריטניות בגרסת ישראל: מנחה התוכנית, עידו רוזנבלום, מנסה במאמץ ניכר להסביר לצופים שלמרות שזו לא חתונה דתית שנרשמת בארכיוני הרבנות - זו עדיין "ברית משמעותית מאוד בין שני אדם" (רגע אבל איךךךך?!?) רוזנבלום שובר את השיניים בניסיון להיאחז באיזושהי טרמינולוגיה שתסביר את היתכנותה המדע בדיונית של ברית משמעותית בין שני בני אדם ללא נציג מהרבנות, אולי אני יכולה לעזור עם המילה המדויקת שאתם מחפשים, קוראים לה - 'חילוניות'.

 

אז איך עם צוות מומחים כה מפואר שידכו בסופו של דבר שני אנשים שבעליל לא יתאימו לטווח ארוך? אם היו מראים לנו קצת את שיקוליהם (סליחה, אבל כמו שעושים בגרסה האמריקאית) אולי היינו יודעים. היות שלא, ננסה להבין בעצמנו איך זה הגיוני לשדך בין אישה סופר עצמאית עם נטייה לביקורתיות לבין בחור בשנות ה-30 לחייו שטרם יצא מבין כנפי משפחתו שגר ביחידת דיור עם הוריו ועובד אצל אבא (אבל לטענתו "לא מחפש נוחות") - אבל מה אני יודעת, אולי תוצאות בלוטות הרוק בבדיקה הגנטית יצאו מאוהבות רצח לנצח נצחים.

 

 
בסופו של דבר, פחות משוגע מטינדר
 בסופו של דבר, פחות משוגע מטינדר   צילום: צילום מסך - 
 

בסופו של דבר הפספוס המהותי של "חתונה ממבט ראשון" הוא בדחיקה לשוליים של האלמנט הדוקומנטרי שהוא דווקא זה שמעניין בתוך החבילה "המשוגעת" שמציעה חתונה עם אדם זר (שיגעון שאלפי חרדים מסתדרים איתו יופי ודווקא יש בשידוך מושכל על ידי מומחים מכל התחומים הרבה פחות שיגעון מלצאת עם מישהו זר מה"טינדר") וזה מה שקיבל אמש הכי פחות מקום.

 

בפורמט האמריקאי יש לתהליך הרגשי המורכב מקום מרכזי (כש'תהליך' זו מילת המפתח) מראים את הציפייה וההתרגשות אבל גם את רגעי הנסיגה והפחד, יש מקום לגוונים פחות חד משמעיים כמו - "איזה מרגש ומושלם אני מתחתנת" ויותר "רגע מה לעזאזל אני עושה". וזה הופך את התוכנית ליותר אותנטית ומסקרנת מבחינה אנושית, אבל ב"חתונה ממבט ראשון" הישראלי לא מחפשים לסקרן את הצופה מבחינה אנושית אלא מחפשים (כרגיל) לספק לו בידור קליל ותו לא.


לסיכום, "חתונה ממבט ראשון" היא תוכנית בידור קלילה, שטחית וכייפית לצפייה אבל אם אתם מחפשים את הדבר האמיתי מינוס התוכן השיווקי - אתם בוודאי כבר הבנתם איפה למצוא אותו.

 

 


 
 
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
 
תגובות
הוסף תגובה0 תגובות
הוספת תגובה
מאת
 
נושא
 
תוכן
 
 
 
 
תודה! תגובתך התקבלה.
התגובה תתפרסם בכפוף לתנאי האתר.
 
 
 
 
 

כל הזכויות שמורות 2011 © נענע 10 בע"מ
 
 
 
 
כל הזכויות שמורות © Nana10 בע"מ
Video powered by