בערוץ
 
 
 
 
 
 
 
 
לא מריח, לא מסריח 

לא מריח, לא מסריח

 
 
הדס בשן

יאיר לפיד היה בסדר, אבל אי אפשר לכתוב ביקורת טלוויזיה בת ארבע מילים. אז הדס בשן מצאה עוד כמה כדי להבין מה היא חושבת על מהדורת שישי החדשה של ערוץ 2

 
 
 
 
 
 
 
 
 
שניים סוכרזית, בבקשה. לפיד (צילום: יוני המנחם)
 שניים סוכרזית, בבקשה. לפיד (צילום: יוני המנחם)   
איך שלא מסתכלים על זה, זה היה סוף שבוע מאכזב. טינה עזבה את הישרדות בלי מאבק; גריז התגלה כמצבור של פליטי ריאליטי משומשים; "7 לילות" לא אמרו מילה על הסכסוך עם ריטה; אבל הכי גרוע, יאיר לפיד היה בסדר. לא איום ונורא, לא טוב באופן מפתיע, לא מריח, לא מסריח. בסדר. כך אמרה המשפחה, הפורום הסביר ביותר לראות עמו את תכנית הפתיחה של "אולפן שישי", שבקושי שמה לב שמשהו השתנה. אחי הבכור הגדיל ואמר "בסדר גמור", אבל מעבר לזה – אין על מה לדווח. ובכל זאת, ננסה.

"אני יאיר לפיד ואני לובש עניבה", כך פתח קיסר הרייטינג את המהדורה, והוא לא עשה את זה רק כדי להבהיר להיכן נעלם הצוואר שלו – הוא עשה את זה כי מה כבר יש להגיד על אירוע שכל כולו חיצוניות. הרי גם הדיונים האינסופיים אודותיו, דיונים שגם הח"מ נגררה אליהם בלהט, הלבישו בכוח סוג של מהות על אירוע שכל כולו צורה. כנראה שערוץ 2 חינך אותנו היטב - המעטפת היא הכל. כיצד האולפן נראה, מה לובש מי שיושב בתוכו ולאיזה כיוון מסורקות שיערותיו.

הרי בוא ונודה בעובדות, במתכונת הרגילה של אולפן שישי, אין משמעות אמיתית למנחה שלו. זהו בסך הכל הבחור הנחמד שיושב באמצע, שואל שאלות מתבקשות ומקריין תסריטים בעת שעיתונאים אחרים עושים את העבודה. אם לפיד היה מונע מסקרנות אמיתית, זה בוודאי היה נראה אחרת, אבל בהתחשב בעובדה שלא ציפינו להרבה - הוא היה, כאמור, באמת בסדר. המתיקות האופיינית של לפיד לא נעלמה, חלילה, אבל היא גם לא הציקה יותר מדי. בינתיים, מדובר בלא יותר מסוכרזית - גם כשהוא אומר לארז רותם, "אני מכיר אותך, בדרך כלל אתה לא מתרגש ככה", בעקבות הסיפור הקשה של רעות רובין, המסתתרת מעבריינים מעבר לים. נו, זה יאיר לפיד.
 

רק תזכירו לי למה הוא צריך את זה?

 
לא שהיה כל קשר בין המהדורה הזו למה שהבטיחו לנו בעת הציפייה ל"פורמט החדש". "סיכום אירועי השבוע פרי עטו של לפיד" לא הורגש כשונה מכל סיכום אירועים אחר בכל מהדורה בכל מקום בעולם. "גילויי הדעת" שלו בין כתבה זו או אחרת, לא נשמעו שונים מכל גילוי דעת של כל אזרח שמתעצבן מהחדשות ביום שישי. ומה שהובטח לנו כעומד להיות "יציאתו לשטח לעסוק בנושאים חברתיים", הייתה הכתבה הרכה ביותר במהדורה - המתארת באופן נוגע ללב את מצבו של ראש הממשלה לשעבר שרון, כשלפיד עוקב אחר המחכים לו בחוות השקמים, ומדגים את הגרסה האישית שלו לאומץ לב עיתונאי - לעמוד בפול סייז ליד אחד הרפתנים ולהראות עד כמה הוא באמת נמוך. וגם זה, אם לא היה ברור, ממש ממש בסדר.

בכל הנוגע להשפעת המהדורה החדשה עלינו, אם כן, והשאלה למה אנחנו צריכים את זה - נדמה שנאמר כבר הכל. כן, אם כבר אולפן שישי משנה את עורו, היה נחמד אם הוא היה הולך למחוזות רעבים יותר, ולא משנה כמה מורחב השאלון לאהוד יערי, יאיר לפיד הוא הכל מלבד רעב. אבל עזבו אתכם, השאלה הבאמת מעניינת היא לא למה אנחנו צריכים את זה - היא למה יאיר לפיד צריך את זה. אם הוא לא עומד לשנות את התדמית שלו, אם הוא עדיין כל כך נחמד, עגול ומתאים לכל מידה - למה הוא בעצם עזב את התכנית שלו? לא עדיף להיות נחמד ועגול באולפן משלך, עם תמיר והלהקה? שם לפחות אתה מוקף בפרגון, יכול להתמתק כל אימת שתרצה, רשאי לחייך למי שבא לך ועוד אפשר להמשיך עם קמפיינים לבנק הפועלים. או במילים אחרות, בלי ממלכתיות מזוייפת שנכפית עליך ומחוץ לחליפה האיומה הזו, אתה הרבה פחות משעמם.
 
 
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
 
תגובות
הוסף תגובה0 תגובות
הוספת תגובה
מאת
 
נושא
 
תוכן
 
 
 
 
תודה! תגובתך התקבלה.
התגובה תתפרסם בכפוף לתנאי האתר.
 
 
 
 
 

כל הזכויות שמורות 2011 © נענע 10 בע"מ
 
 
 
 
כל הזכויות שמורות © Nana10 בע"מ
Video powered by