בערוץ
 
 
 
 
 
 
 
 
של מי הבדיחה הזו 

של מי הבדיחה הזו

 
 
נילי אורן

ג'יי לנו וקומיקאים נוספים זכו בתביעת זכויות יוצרים נגד מחברת ספרי בדיחות

 
 
 
 
 
 
 
 
 
קומדיה היא אמנות. לנו (אימג'בנק/ getty images)
 קומדיה היא אמנות. לנו (אימג'בנק/ getty images)   
ג'יי לנו, ריטה רודנר, וקומיקאים נוספים זכו בתביעה שהגישו נגד מחברת ספר בדיחות, בטענה שגנבה אותן מהם.

הנתבעת, ג'ודי בראון, התחייבה לשלם פיצויי נזיקין, להפסיק את ייצור ומכירת הספרים לאלתר, לעשות כמיטב יכולתם כדי לאסוף את הספרים שעדיין לא נמכרו מהחנויות, וכן לפרסם התנצלות. סכום הפיצויים לא פורסם, אבל עורכי דינו של לנו מסרו שהוא, רודנר, ורשת NBC יתרמו את חלקם לנזקקים, בעוד שעורכי הדין יתרמו חלק משכר טרחתם.

בהתנצלות שפרסמה בראון נאמר: "בספריי פרסמתי בדיחות של ג'יי לנו ושל קומיקאים נוספים שהשתתפו בתביעה, בלי רשותם. אני מתנצלת בכנות על שעשיתי זאת. אני מעריצה את היצירתיות, השנינות והאנרגיה של סטנדאפיסטים, ואני מכירה בכך שקומדיה היא אמנות כמו כל סוג של ביטוי יצירתי. הקומיקאים הטובים ביותר אולי גורמים לקומדיה להראות קלה, אבל אני יודעת שיש צורך בכשרון, עבודה קשה, והכנות מדוקדקות, כדי לגרום לאנשים לצחוק. לכן הגעתי לפשרה בתביעה הזו ואני מסכימה לעולם לא לפרסם יותר את הבדיחות שלהם ללא רשות לעשות כן".
 
 
התביעה נגד בראון הוגשה כבר ב-2006, מאחר שלדברי עורך דינם של הקומיקאים, היא מילאה את ספריה באלפי בדיחות של לנו והקומיקאים שהשתתפו בתביעה, כמו גם של קומיקאים שלא השתתפו בתביעה כמו קונאן אובראיין, דייויד לטרמן וג'ון סטיוארט. בראון אמנם נתנה קרדיט לכותבי הבדיחות, אבל השתמשה בבדיחות ללא רשותם, ולא שילמה להם תמלוגים. יתרה מזאת, על עטיפות 19 הספרים שהוציאה נכתב: "למה לשלם דמי כניסה למועדוני סטנדאפ, כשאתם יכולים לקבל את הבדיחות פה". לאחר חצי שנה של דיונים בין הצדדים, פסל בית המשפט את התביעה עקב הסכם פשרה, שפרטיו נחתמו רק השבוע.

לנו מסר בתגובה: "בשם קבוצת הכותבים המופלאה והכשרונית של ה"טונייט שואו" ובשם קומיקאים אחרים שעובדים קשה, אני מאוד שמח שהצלחנו לעצור את העיסוק הזה אחת ולתמיד".

עודך הדין רונן ברק, ממשרד "רונן ברק ושות'", שמתמחה בזכויות יוצרים, מסר לנענע 10, שגם בישראל יש זכויות יוצרים על בדיחות של קומיקאים, כל עוד הן מובחנות וייחודיות: "על כל יצירה יש זכויות יוצרים ובלבד שאתה מוכיח שאתה המצאת אותה. בדיחה זו גם יצירה, בדיוק כמו שיר או משפט, אבל היא צריכה להיות מאוד ייחודית. יש המון בדיחות שהן וריאציות, או דומות זו לזו, אבל אם יש בדיחה יחודית שמישהו מעתיק, ברור שאפשר לתבוע אותו על הפרת זכויות יוצרים, וזה גם לא קשור לטיב הטקסט. יש את כל אוספי הפתגמים והבדיחות, אז ברור שזה לא הכותב המציא את כולן, אלא לקח ממקורות שונים. אבל אם משנים אותן קצת, ומערבבים את סדר המילים או השורות, חוק זכויות היוצרים כבר לא תופס לגביהן. לקחת בדיחות כמו שהן, ועוד לתת קרדיט, בלי לקבל אישור להשתמש בהן, כמו שעשתה הגברת, זה מזמין תביעה. אם היא לא היתה כותבת שזה בדיחות של לנו, ולו היתה משנה את הסגנון שלהן, לא היה קורה לה שום דבר".
 
 
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
 
תגובות
הוסף תגובה0 תגובות
הוספת תגובה
מאת
 
נושא
 
תוכן
 
 
 
 
תודה! תגובתך התקבלה.
התגובה תתפרסם בכפוף לתנאי האתר.
 
 
 
 
 

כל הזכויות שמורות 2011 © נענע 10 בע"מ
 
 
 
 
כל הזכויות שמורות © Nana10 בע"מ
Video powered by